Арбитражный суд Краснодарского края ввел процедуру наблюдения в отношении НАО «Футбольный клуб „Кубань“». Решение было принято по итогам заседания суда по заявлению ФНС России в лице ИФНС №4 по Краснодару о банкротстве клуба из столицы Краснодарского края.
Вчера Анапский городской суд огласил приговор по делу о привлечении к ответственности бывшего директора строительной компании, которая занималась возведением малоэтажных домов в Анапском районе.
Бывший директор строительной компании осужден за преднамеренное банкротство с назначением наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима сроком на два года.
С 1 января 2018 года все кредиторы, а также работники компаний обязаны публиковать информацию о планах банкротить компанию.
Верховный суд разбирался, несет ли наследник риски признания сделки недействительной, а если да, должно ли требование быть включено в состав наследственной массы?
Москва. 21 декабря. ИНТЕРФАКС - Пленум Верховного Суда (ВС) РФ в четверг утвердил постановление о субсидиарной ответственности лиц, контролирующих компанию-банкрота. Документ должен способствовать решению проблемы низкой эффективности применения процедур несостоятельности в РФ - кредиторы возвращают себе не более 6,5% от вложенного, следует из данных "Федресурса" (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, bankrot.fedresurs.ru).
Арбитражный суд Московской области назначил вознаграждение в размере 6,1 млн рублей финансовому управляющему Евгению Семченко, который вел процедуру банкротства бизнесмена Олега Русских. Это рекордная сумма за весь период существования личного банкротства в РФ с октября 2015 года, следует из финальных отчетов арбитражных управляющих, раскрытых в "Федресурсе".
Арбитражный суд Новосибирской области включил 653,88 млн руб. в реестр требований кредиторов совладелицы компаний из группы «Макс моторс» Ларисы Сафроновой. Из материалов суда следует, что госпожа Сафронова, выступая поручителем по кредитам, задолжала АО «Юникредит банк» 504,77 млн руб., а Сбербанку — 149,11 млн руб. На рассмотрении суда находится заявление банка «Левобережный» о включении в реестр требований кредиторов 523,23 млн руб.
Экс-депутат Госдумы Алексей Митрофанов был признан банкротом Арбитражным судом Москвы, который запустил в его отношении заключительную процедуру банкротства. Об этом сообщает РИА Новости.
Арбитражный суд города Москвы в рамках одного из банкротных дел рассмотрит ходатайство о включении в конкурсную массу криптовалюты, которая принадлежит должнику. Об этом сообщил арбитражный управляющий Алексей Леонов, выступая на конференции "Криптовалюта и другие продукты технологии блокчейн как объекты интеллектуальной собственности", его слова приводит РАПСИ.
Процедура банкротства — законный и проверенный способ выйти из бизнеса с наименьшими потерями — имеет свои особенности и тенденции развития. Есть они и у института арбитражных управляющих. Так, в свое время введение зависимости вознаграждения управляющего от количества реализованного имущества сделало процедуру более прозрачной и привело к росту выявления преднамеренных банкротств. О том, как менялись приоритеты в профессии, и о тенденциях уходящего года рассказал руководитель воронежского филиала СРО «Авангард», арбитражный управляющий Игорь Вышегородцев.
Ниже представлен обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по банкротству за октябрь 2017.
Особо обратил бы внимание на дела:
- о взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных пропуском срока исковой давности на оспаривание сделки в ущерб интересам кредиторов (дело о банкротстве ООО "АГИС СТАЛЬ");
- об оспаривании алиментного соглашения (дело о банкротстве Бурняшова Ю.Ю.);
- о возможности рассмотрения по существу вне дела о банкротстве иска к должнику-банкроту о возмещении вреда в натуре (восстановление пункта геодезической сети) (дело о банкротстве ООО "Зерно Белогорья");
- о возможности одновременного удовлетворения требования о применении последствий недействительности сделки и виндикационного требования (дело о банкротстве ООО «Холдинговая компания «Гамма»);
- об определении пороков сделок в ущерб кредиторов, которые не могут использоваться в обоснование ничтожности сделки по мотиву совершенного злоупотребления правом (общие и специальные нормы) (дело о банкротстве ООО "Коммерческий центр торгово-промышленной палаты г. Дубны");
- о субсидиарной ответственности, заявление о привлечении к которой мотивировано, в частности, непередачей документации конкурсному управляющему (дело о банкротстве ООО "Эксперт", дело о банкротстве ООО Сибирская «Жуньпэн»).
На практике бывают ситуации, когда должники незадолго до своего банкротства через судебное решение создают у себя задолженность перед дружественными гражданами или компаниями. Через такой механизм недобросовестные лица контролируют процедуру своей несостоятельности. Может ли кредитор оспорить решение суда, которое, по его мнению, создает перечисленную схему? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд, разбираясь в деле Сбербанка.
За два года портрет потенциально несостоятельных заемщиков заметно изменился
